Warum wir in einer Flut von Meinungen ertrinken – und was die Natur dazu sagt
Birgitta Schulz
Warum wir in einer Flut von Meinungen ertrinken – und was die Natur dazu sagt
Meinungen sind allgegenwärtig – und es gibt keine Anzeichen, dass sich das ändern wird. Talkshows, Podcasts und Online-Foren produzieren sie unablässig, damit Menschen sie teilen und diskutieren können.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Allein in der vergangenen Woche hörte der Autor vehemente Standpunkte zum Nahostkonflikt, zu Windrädern und sogar zum Wahlrecht für Katzen. Selbst harmlosere Themen wie Ananas auf Pizza, vegane Torwarthandschuhe oder achtsames Atmen lösten Debatten aus. Letzteres hält der Autor übrigens für eher fragwürdig.
In einer fiktiven Welt stellt man sich vor, wie die Natur unerbittlich Meinungen über den Menschen bildet: Ein Schlafzimmer-Kaktus, Stechmücken und Sonnenblumen urteilen offen über das Tun des Autors, während das Mittelmeer Urlauber nach ihrem Verhalten sortiert. Doch die Realität sieht anders aus – die Natur interessiert sich schlicht nicht für menschliche Belange, und das ist manchmal ein tröstlicher Gedanke.
Spielerisch schlägt der Autor vor, jede Person auf drei Meinungen pro Tag zu beschränken. Alles, was darüber hinausgeht, müsste von einem Rebstieglitz genehmigt werden. Dabei wird es immer seltener, seine Meinung für sich zu behalten – ähnlich wie PIN-Codes, Cholesterinwerte oder den Browserverlauf.
Meinungen fluten weiterhin öffentliche und private Räume. Der Autor findet Humor in der Vorstellung, die Natur würde über den Menschen richten, schätzt aber, dass die natürliche Welt gleichgültig bleibt. Der Vorschlag, Meinungen zu rationieren, unterstreicht, wie überwältigend die ständige Debattenkultur wirken kann.
