Falsche Gerüchte über Kamala Harriss Ohrringe entlarvt – was steckt dahinter?
Elwira Speer
Falsche Gerüchte über Kamala Harriss Ohrringe entlarvt – was steckt dahinter?
Eine falsche Behauptung verbreitet sich online, wonach die US-Vizepräsidentin Kamala Harris bei der jüngsten TV-Debatte der Präsidentschaftskandidaten versteckte Audio-Ohrringe getragen habe. Der Gerücht gewann an Fahrt, nachdem Nutzer in sozialen Medien ihre Perlenohrringe mit einem Produkt namens Nova H1 Audio Earring verglichen hatten. Faktenchecker haben die Behauptung inzwischen als haltlos entlarvt.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Debatten-Ohrringe von Harris – mit einer Perle, die von zwei dünnen Goldstäben in J-Form gefasst wird – unterscheiden sich deutlich vom Design des Nova-Audio-Ohrrings. Dieses Gerät weist einen einzelnen Goldstab unter der Perle auf, der das Ohrläppchen vollständig umschließt – ein Merkmal, das Harriss Ohrringe nicht aufweisen. Die Falschinformation begann mit der Verbreitung eines Fotos des Nova H1, getragen von einer blonden Frau im Profil. Allerdings trug die abgebildete Frau drei Ohrringe – im Gegensatz zu Harriss einzelnem Paar. Zudem bestätigte der Geschäftsführer von Icebach Sound Solutions, dem Hersteller des Nova H1, dass Harris während der Debatte nicht ihr Produkt getragen habe.
Die Journalistin Susan E. Kelley präzisierte außerdem, dass es sich bei Harriss Ohrringen um Schmuck von Tiffany & Co. handele – und nicht um audiotechnische Geräte. Auch Faktenchecker von USA Today bestätigten, dass Harris diese Perlenohrringe bereits bei mehreren früheren Auftritten lange vor der Debatte getragen habe.
Trotz dieser Richtigstellungen verbreitete sich die falsche Behauptung international weiter. Das Design des Nova H1 – mit seinem vollständigen Ohrläppchen-Ring – passt nicht zu Harriss offener J-Form, was die Verwirrung grundlos macht. Der widerlegte Vorwurf zeigt, wie schnell sich Falschinformationen online verbreiten können – selbst wenn offensichtliche visuelle Unterschiede vorliegen. Faktenchecker und offizielle Stellungnahmen haben bestätigt, dass es sich bei Harriss Ohrringen um normalen Schmuck und nicht um Abhörgeräte handelte. Sowohl der Hersteller des Nova H1 als auch unabhängige Journalisten wiesen die falsche Anschuldigung zurück.
